O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a afirmar que o país deveria adquirir a Groenlândia. O território, que possui autonomia administrativa e vínculo com o Reino da Dinamarca, ocupa posição estratégica no Ártico. Além disso, concentra recursos minerais considerados essenciais para a segurança e a economia norte-americana.
Dessa vez, contudo, a declaração ganhou tom mais incisivo. Trump afirmou que poderia impor tarifas progressivas a países europeus até obter autorização para a compra da ilha. Diante disso, surge a dúvida: o Direito permite que um Estado “compre” outro território?
Segundo o doutor em Direito Internacional pela USP, Danilo Garnica Simini, a Constituição dos EUA admite a incorporação de territórios estrangeiros por meios pacíficos. No entanto, isso só pode ocorrer por meio de tratado internacional, conforme o artigo II, seção 2.
Além disso, o tratado precisa do apoio de dois terços do Senado norte-americano, ou seja, pelo menos 66 votos favoráveis. Paralelamente, o Congresso deve autorizar a destinação de recursos públicos para a operação.
Ainda assim, o professor avalia que esse cenário é improvável no contexto político atual. Hoje, o Senado conta com 47 democratas e 53 republicanos. Parte significativa dos republicanos, inclusive, já se posicionou contra a ideia, o que dificulta alcançar o quórum exigido.
Simini também destaca que qualquer tentativa de aquisição por meios coercitivos configuraria grave violação ao Direito Internacional. A Carta das Nações Unidas proíbe tanto a ameaça quanto o uso da força entre Estados, além de exigir respeito à soberania e à autodeterminação dos povos.
Nesse sentido, o uso de tarifas comerciais como forma de pressão política também pode violar normas internacionais. Embora sejam instrumentos econômicos, elas podem ser interpretadas como meios indiretos de coerção, especialmente quando vinculadas à perda de soberania territorial.
O interesse dos Estados Unidos pela Groenlândia não é recente. Ainda no século XIX, o secretário de Estado William H. Seward, responsável pela compra do Alasca, cogitou adquirir a ilha e também a Islândia junto à Dinamarca.
Mais tarde, no século XX, a crescente presença militar e meteorológica norte-americana na região passou a preocupar Copenhague. Em 1946, inclusive, o presidente Harry Truman ofereceu US$ 100 milhões em ouro pela Groenlândia. A Dinamarca recusou a proposta.
Trump retomou a ideia em 2019, durante seu primeiro mandato, tratando a operação como um grande negócio imobiliário. Novamente, tanto a Dinamarca quanto a Groenlândia rejeitaram publicamente a possibilidade.
Apesar da negativa em relação à Groenlândia, a Dinamarca já vendeu outros territórios aos Estados Unidos. No início do século XX, as então Índias Ocidentais Dinamarquesas — hoje Ilhas Virgens Americanas — passaram ao controle norte-americano.
Em 1916, diante do risco de ocupação alemã durante a Primeira Guerra Mundial, a Dinamarca vendeu as ilhas por US$ 25 milhões em ouro. Em contrapartida, os EUA reconheceram formalmente a soberania dinamarquesa sobre a Groenlândia.
A expansão territorial dos Estados Unidos inclui diversos acordos diplomáticos:
Na Europa, também há registros históricos de mudanças de soberania mediante pagamento:
O Brasil também vivenciou processo semelhante com a incorporação do Acre. No final do século XIX, brasileiros passaram a ocupar a região, então pertencente à Bolívia, impulsionados pelo Ciclo da Borracha.
Após conflitos e tentativas separatistas, o governo brasileiro optou pela via diplomática. Em 1903, o Barão do Rio Branco conduziu as negociações do Tratado de Petrópolis. O acordo garantiu a cessão do Acre ao Brasil, mediante indenização financeira, ajustes territoriais e a construção da ferrovia Madeira–Mamoré.
Embora a história registre diversos casos de compra e cessão territorial, o contexto jurídico atual é muito mais restritivo. Hoje, princípios como soberania, autodeterminação dos povos e proibição do uso da força limitam drasticamente esse tipo de transação. Por isso, apesar do discurso político, a compra da Groenlândia pelos Estados Unidos encontra fortes barreiras jurídicas e diplomáticas.
Fonte: Migalhas
Assistente Jurídico com IA: consulte processos, BNMP e riscos em segundos | JUDIT Quando alguém…
Entenda como a jurimetria utiliza dados e estatísticas para prever sentenças, analisar riscos e apoiar…
Auditoria jurídica: entenda como o controle interno e o monitoramento de dados garantem conformidade e…
Descubra os erros na gestão do Imposto Seletivo que reduzem margens e impactam custos em…
Entenda os desafios da reforma do Código Civil no contencioso de massa e a gestão…
Entenda os limites e obrigações no direito de arrependimento no e-commerce, garantindo segurança e transparência…