A 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça confirmou o direito de um sócio, excluído de execução fiscal, a receber honorários advocatícios. O tribunal reforçou que, ao afastar a responsabilidade de quem foi incluído indevidamente no polo passivo, o juiz deve fixar honorários com base na equidade, nos termos do artigo 85, §8º, do CPC.
No caso concreto, o Fisco incluiu o sócio como responsável por dívida tributária da empresa. A defesa provou sua ilegitimidade e garantiu sua exclusão do processo. Apesar disso, as instâncias inferiores negaram os honorários sob o argumento de que não houve extinção completa da execução. O STJ rejeitou essa interpretação.
O ministro Gurgel de Faria, relator do recurso no STJ, afirmou que a atuação do advogado gerou resultado concreto: livrou o sócio de uma cobrança fiscal indevida. Portanto, a fixação dos honorários se impõe. Ele também destacou que a jurisprudência da Corte reconhece expressamente o direito à verba mesmo quando o processo continua contra outros réus.
A decisão representa importante avanço na proteção de sócios que enfrentam responsabilizações fiscais indevidas. Além disso, reafirma o papel essencial da advocacia tributária na defesa de garantias processuais e patrimoniais.
Fonte: Migalhas
Conheça a Judit, consulte e monitore processos judiciais em segundos.
Assistente Jurídico com IA: consulte processos, BNMP e riscos em segundos | JUDIT Quando alguém…
Entenda como a jurimetria utiliza dados e estatísticas para prever sentenças, analisar riscos e apoiar…
Auditoria jurídica: entenda como o controle interno e o monitoramento de dados garantem conformidade e…
Descubra os erros na gestão do Imposto Seletivo que reduzem margens e impactam custos em…
Entenda os desafios da reforma do Código Civil no contencioso de massa e a gestão…
Entenda os limites e obrigações no direito de arrependimento no e-commerce, garantindo segurança e transparência…