Notícias

Sharenting: Juíza proíbe pais de exporem filho nas redes sociais

A juíza de Direito Maha Manasfi, da 3ª vara da Família de Rio Branco/AC, proibiu um casal de continuar postando imagens do filho na internet. Além disso, determinou que todo o conteúdo anterior seja removido. A juíza considerou que a exposição da criança era excessiva e violava seus direitos.

Excesso de postagens configura sharenting

Essa prática tem nome: sharenting, junção de share (compartilhar) com parenting (paternidade). Ou seja, trata-se da superexposição de filhos por pais ou responsáveis nas redes sociais. No caso analisado, a juíza entendeu que o volume e a frequência das postagens ultrapassaram o limite do razoável.

Proteção da criança vem antes da vontade dos pais

Conforme apontou a magistrada, o direito à imagem pertence à criança, e não aos pais. Ainda que os responsáveis legais tomem decisões por ela, isso não inclui expor sua vida pessoal sem critérios. Portanto, proteger a integridade da criança deve ser prioridade absoluta.

Além disso, a juíza reforçou que, mesmo com boas intenções, os pais não podem ignorar os efeitos nocivos da superexposição. Por esse motivo, a decisão determinou o fim imediato das publicações.

Exposição digital precoce traz riscos sérios

É importante destacar que o conteúdo online tem alcance amplo e difícil controle. Nesse sentido, uma vez publicado, é quase impossível reverter os danos causados. A construção da identidade digital da criança, nesse cenário, ocorre sem que ela tenha qualquer voz.

Adicionalmente, o uso indevido dessas imagens por terceiros pode trazer consequências como bullying, estigmatização e até exploração.

Decisão se baseia na Constituição e no ECA

A sentença tomou como base o artigo 227 da Constituição Federal, que garante prioridade absoluta à proteção dos direitos da criança. O Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) também prevê o direito à imagem, à privacidade e ao respeito.

Portanto, ao aplicar esses princípios, a magistrada entendeu que limitar a conduta dos pais era necessário. A medida assegura o pleno desenvolvimento da criança em ambiente seguro, inclusive digitalmente.

Precedente relevante para casos futuros

Atualmente, o sharenting se tornou comum. Porém, poucos casos chegam à Justiça. Por isso, essa decisão pode funcionar como precedente para situações semelhantes. O Judiciário começa, assim, a enfrentar os desafios trazidos pela parentalidade nas redes sociais.

Considerações finais: redes sociais exigem responsabilidade

Em conclusão, a sentença reforça um alerta. Pais precisam refletir antes de postar qualquer conteúdo envolvendo filhos. Afinal, o que parece inofensivo hoje pode gerar impactos sérios no futuro.

Em tempos de superexposição online, responsabilidade digital também é um dever familiar. O interesse da criança deve sempre prevalecer.

Fonte: Migalhas

Conheça a Judit, consulte e monitore processos judiciais em tempo real.

Judit

Recent Posts

Cresce o uso do direito penal em disputas societárias: entenda riscos

Aumento de ações penais em disputas societárias desafia limites do direito civil e impacta reputação…

1 semana ago

Biometria facial não prova consentimento em empréstimo: veja por quê

Suspensão da negativação e indenização confirmadas por falta de comprovação do consentimento com biometria facial…

1 semana ago

Lei do Bem: como identificar e obter incentivos fiscais em inovação

Saiba como identificar e aproveitar os incentivos fiscais da Lei do Bem para investimentos em…

1 semana ago

Indenização por produto com defeito: prazos e prescrição explicados

Entenda prazos legais e prescrição para indenização por produto com defeito no Código de Defesa…

1 semana ago

Herdei um precatório: 7 passos para evitar perdas e receber mais

Saiba como habilitar, calcular descontos, avaliar antecipação e garantir o melhor recebimento do precatório herdado.

2 semanas ago

Herdei um precatório: o que fazer, esperar ou vender?

Saiba como identificar, habilitar herdeiros, calcular valor líquido e avaliar venda ou espera do precatório…

2 semanas ago