Notícias

TST mantém financeira como ré em ação sobre consignados

A 4ª turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que uma instituição financeira continuará no polo passivo de uma ação civil pública movida pelo Ministério Público do Trabalho (MPT). O caso envolve empréstimos consignados descontados da folha de pagamento dos empregados, mas que a construtora deixou de repassar. Como consequência, muitos trabalhadores acabaram negativados.

Os ministros entenderam que a simples indicação da financeira como corresponsável já justifica sua permanência no processo, conforme a teoria da asserção.

Entenda o caso

Em 2014, o MPT processou uma construtora de Carmópolis/SE e a financeira responsável pelos contratos de consignado. Apesar de descontar as parcelas dos salários, a construtora, em recuperação judicial, não transferia os valores à instituição, o que levou à inclusão dos empregados em cadastros de inadimplentes.

Na ação, o MPT pediu que a financeira parasse de negativar trabalhadores nessas condições e também pagasse indenização por dano moral coletivo.

O juízo de primeiro grau condenou a instituição. Posteriormente, o TRT da 20ª região reformou a decisão e retirou a financeira do processo, entendendo que apenas a construtora deveria responder. O MPT recorreu ao TST.

Teoria da asserção e legitimidade

O relator, ministro Alexandre Ramos, destacou que o ponto central era a legitimidade das partes, e não o mérito da causa. Ele aplicou a teoria da asserção, que considera suficientes as alegações da petição inicial para determinar quem deve figurar na ação.

Segundo Ramos, ao apontar a financeira como corresponsável pela negativação dos empregados, o MPT já garantiu a legitimidade da instituição no processo. O ministro também reconheceu transcendência jurídica, pois a discussão envolve questão nova e relevante que ultrapassa o caso concreto.

Próximos passos

De forma unânime, a 4ª turma do TST seguiu o voto do relator, rejeitou o recurso da financeira e restabeleceu a decisão que a mantém no processo. Agora, o TRT da 20ª região julgará o mérito da ação.

Fonte: Migalhas

Judit

Recent Posts

Assistente jurídico: consulte processos, riscos e dados criminais em segundos

Assistente Jurídico com IA: consulte processos, BNMP e riscos em segundos | JUDIT Quando alguém…

10 horas ago

Jurimetria: como dados jurídicos transformam decisões estratégicas

Entenda como a jurimetria utiliza dados e estatísticas para prever sentenças, analisar riscos e apoiar…

1 dia ago

Auditoria jurídica: controle, riscos e conformidade em dados

Auditoria jurídica: entenda como o controle interno e o monitoramento de dados garantem conformidade e…

1 dia ago

Imposto Seletivo: 7 erros que podem reduzir sua margem em 2027

Descubra os erros na gestão do Imposto Seletivo que reduzem margens e impactam custos em…

3 dias ago

Reforma do Código Civil: desafios e gestão no contencioso de massa

Entenda os desafios da reforma do Código Civil no contencioso de massa e a gestão…

1 semana ago

Direito de arrependimento no e-commerce: limites e obrigações jurídicas

Entenda os limites e obrigações no direito de arrependimento no e-commerce, garantindo segurança e transparência…

1 semana ago